Пенополистирол или пенополиуретан сравнение. Чем отличается полиуретан от пенопласта и дюрополимера

При выборе достойного утеплителя для своего дома или промышленного здания надо учитывать ряд факторов, которые в итоге повлияют на время до следующего капитального ремонта, на затраты по содержанию дома, производственного помещения, на качество жизни и комфорт.

Мы строим и утепляем надолго, на всю жизнь.

Самые распространённые и популярные утеплители: минеральная вата, пенополистирол, пенополиуретан. Проведём сравнение ППУ с другими утеплителями и выявим различия между пенополистиролом, минватой и пенополиуретаном. Что лучше, что хуже в эксплуатации на 50 лет.

Описание пенопластов

Пенополиуретан и пенополистирол — это пенопласты, у них простой монтаж, что сказывается на цене готового утепления. Пенополистирол бывает обычный и экструдированный. Обычный состоит из мягких мелких белых шариков, экструдированный по сравнению с обычным более плотный, тёплый, долговечный и дорогой.

К преимуществам пенополистирола можно отнести:

• низкую стоимость 277 руб. за 1 кв.м. толщиной 5 см;
• простоту монтажа;
• низкую теплопроводность 0.028 — 0.035;
• различную толщину листов.

К минусам относится следующее:

• водопоглащение пенополистирола приводит к повышению теплопроводности утеплителя;
• он легко разрушается под действием солнца;
• мыши любят его прогрызать и устраивать в нём гнёзда;
• очень маленький срок эксплуатации — 10-15 лет, а мы с вами строим всерьёз и надолго;
• пожароопасность — он очень горюч, при горении выделяет копоть и ядовитые газы;
• при 60 градусах начинает разваливаться, поэтому для крыш он совсем не годится;
• при 20 градусах начинает выделять ядовитый газ полистирол;
• наличие швов между листами утеплителя, растрескивание швов;
• деформация во время эксплуатации;
• необходимо заливать монтажной пеной швы, крепить листы к поверхности, это несколько затягивает запуск объекта строительства в эксплуатацию.

Минеральная вата

Срок службы — 50 лет у некоторых производителей, хороший показатель. Теплопроводность — 0.032 — 0.12, это самый холодный утеплитель из сравниваемых. Влагостойкость низкая, хорошо пропускает тёплый воздух. При монтаже есть проблема связанная с защитой монтажника от мелкой пыли, которая вызывает раздражение кожи и органов дыхания.

Для стен нужен один вид мин.ваты, для потолка другой, для перегородок третий.

Требуется дополнительная защита минваты в виде устройства пароизоляции, контробрешётки, всё это повышает стоимость монтажа и время запуска объекта в эксплуатацию. Цена самая низкая за метр квадратный.

Помните, скупой платит дважды, сначала за минеральную вату, затем за её демонтаж и напыление ППУ.

В процессе эксплуатации возможна усадка, изменение размеров утеплителя. Возможно попадание мелких частиц минваты в жилое помещение, это вызывает алергии, раздражение кожы. Недаром, люди в Удмуртии демонтируют старую минеральную вату и переходят на ППУ.

На фото дом, утеплённый мин.ватой, на крыше мансарды хорошо видно, как тает снег от утечек тепла сквозь утеплитель. Это хорошо видно при помощи .

Описание свойств ППУ

Недостатки пенополиуретана

• более высокая цена, этот недостаток компенсируется более низкими затратами на отопление и охлаждение помещений, отсутствием сквозняков по полу;
• нужна защита от солнца, ППУ надо закрывать краской или декоративным покрытием, например, сайдингом.

Что лучше?

Учитывая все характеристики утеплителей, становится ясно, что разница между минватой, пенополистиролом и пенополиуретаном огромная.

Поэтому ответ на вопрос: «Что лучше минвата или пенополиуретан?» очевиден — это пенополиуретан.

Из личного опыта автора. У меня дом — каркасник. Сначала сделал утепление стен из обычного пенопласта толщиной 8 см, вставил листы между стойками и залил швы монтажной пеной. Жары в доме особенной не было и все звуки будто на улице. Через пару лет решил проверить его состояние, снял сайдинг.

Мыши прогрызли дыры, швы потрескались, образовались щели. В результате всё убрал, засыпал эковатой. Намучался с ней, конечно. В то время мало было информации о ППУ, так бы сразу его использовал. Если бы я изначально знал о свойствах ППУ, то не эксперементировал-бы, а сделал-бы всё сразу по уму.

Наша компания обладает огромным опытом подбора толщины утеплителя ППУ, его плотности в зависимости от утепляемого объекта.

Надеюсь, что вам нужен долгосрочный утеплитель на 60 лет, который будет эффективно сберегать тепло в доме и ваши деньги.

Теплоизоляция дома - это необходимая мера в условиях нашего климата.

Утепление дома позволяет не только сохранять тепло зимой, но и не пропускать его летом. Немногие знают, что современные теплоизоляционные материалы действуют в обе стороны: зимой защищают от потерь тепла, а летом препятствуют его проникновению в дом. Исходя из этого, можно сделать вывод: если дом оснащен хорошей теплоизоляцией, то зимой в нем будет тепло, а летом прохладно. Но это далеко не все функции, которые выполняет утеплитель: он также способен защитить наружную стену дома от растрескивания при низких температурах.

Теплоизоляция дома получила сейчас широкое распространение, и именно поэтому на рынке представлен огромный выбор утеплителей, но самыми популярными из них по праву можно считать пенополистирол и пенополиуретан. Эти материалы получили такое распространение благодаря небольшой цене и простоте их использования. - достаточно простое и не очень длительное строительное мероприятие. Если вы знаете, как правильно держать инструменты в руке, то утеплить дом с помощью этого материала вам не составит особого труда. Пенополиуретан, как и пенополистирол, так же прост в применении, и его монтаж не займет у вас много времени и сил. Чтобы разобраться в том, какой из этих двух материалов лучше для утепления вашего дома, нужно провести их сравнение.

Область применения

Пенополистирол, или пенопласт, применяют в различных сферах деятельности: от упаковки электроники до индивидуального строительства. Пенопласт, как строительный материал, получил широкое распространение на все виды теплоизоляционных работ:

• он используется для утепления кровли. Простота и легкость его монтажа дает возможность производить работы при любых погодных условиях. Помимо этого пенополистирол применяют для реконструкции плоских крыш;
• плиты из пенополистирола используют для утепления пола в домах, это одновременно не только хорошая теплоизоляция, но и гидроизоляция;
• пенопласт применяют как утеплитель для теплого пола, что значительно снижает затраты;
• этим материалом можно утеплить стены зданий, как снаружи, так и внутри, им утепляют лоджии и балконы;
• пенополистирол получил распространение не только для внутреннего утепления дома: его применяют для теплоизоляции фундамента зданий и трубопроводов.

Но не только пенополистирол получил такое широкое распространение в строительстве, наряду с ним большим спросом пользуется и пенополиуретан. Он легок в эксплуатации, а главной его особенностью является то, что этот теплоизоляционный материал представлен не в виде плит и рулонов, как обычно, а в виде специального состава, который распыляют на поверхность. Эта особенность делает пенополиуретан универсальным утеплителем, что и послужило его обширному распространению в строительстве, где пенополиуретан используют в различных направлениях:

• благодаря химической устойчивости этого материала, он хорошо подходит для теплоизоляции емкостей, например, бассейнов;
• пенополиуретан отлично подходит для , потому что имеет высокую скорость реакции, что позволяет избежать стекания пены;
• адгезионные свойства этого материала позволяют широко использовать пенополиуретан для утепления фундаментов зданий;
• его используют для теплоизоляции кровли;
• этот материал отлично подходит для утепления стен зданий, как снаружи, так и внутри.

Области и пенополиуретана во многом схожи, но все же это два разных материала, имеющих разные свойства.

Сравнение пенополистирола и пенополиуретана

Чтобы разобраться в том, какой из этих двух материалов лучше, сравним их по ряду важных показателей в виде таблицы.

Результат сравнения

Из таблицы видно, что пенополистирол и пенополиуретан имеют как плюсы, так и минусы, но больше всего недостатков, конечно, у пенопласта. Срок эксплуатации данного материала не превышает 15 лет. Он активно разрушается при воздействии окружающей среды. Плиты из ППС часто портят грызуны. Из-за того, что этот материал является углеводородным полимером, к нему плохо пристают клеящие и штукатурные растворы. Но самое главное - это то, что пенополистирол является небезопасным материалом: он горит, разбрасывая в разные стороны горящие фрагменты, при этом выделяя ядовитые вещества. Все это указывает на ненадежность пенопласта для теплоизоляции дома.

В отличие от пенопласта, является надежным и современным способом утепления. Этот материал легок и не нагружает конструкцию, но одновременно является очень прочным. ППУ обладает низкой теплопроводностью и паропроницаемостью.

Если решается вопрос, что лучше — пенополистирол или пенополиуретан, следует сравнить свойства данных материалов. Кроме того, нужно учесть и условия эксплуатации , потому что в различных помещениях предпочтительным может оказаться применение одного или другого варианта. Чтобы провести полноценный сравнительный анализ, принимают во внимание такие факторы: структуру, срок службы, прочностные и теплоизоляционные характеристики, гигроскопичность, эффективность шумопоглощения, плотность и некоторые другие параметры. Важна и стоимость изделия.

Пенополистирол (ППС) представляет собой газонаполненный закрытопористый материал на основе полистирола, в его ячейках содержится природный или углекислый газ, встречается и вакуумный вариант. Существует 2 вида:

• вспененный;
• экструдированый (экструзионный).

Пенополиуретан (ППУ) представляет группу газонаполненных пластмасс. В основе материала — полиуретан. Он может быть жестким, эластичным и самовспенивающимся. Если рассматриваются характеристики пенополиуретана и пенополистирола, следует знать, что оба варианта сходны по большинству параметров.

Сравнительная таблица характеристик ППУ и ЭППС

Данные виды утеплителей популярны примерно в равной степени, что обусловлено их свойствами. Если интересует вопрос, пенополиуретан или пенополистирол — что лучше, рекомендуется провести их сравнение по главным характеристиками. Результат можно увидеть в таблице:

Сравнение материалов по эксплуатационным характеристикам

Можно также сравнить утеплители по степени сложности монтажа. Так, пенополиуретан характеризуется повышенной адгезией , что позволяет быстро производить утепление. Пенополистирол требует применения специальных составов. Кроме того, желательно сделать обрешетку. ППУ устойчив к образованию плесени и грибка . По этой причине материал может контактировать с влагой без риска потери свойств. Пенополистирол же, наоборот, склонен к образованию плесневых грибков.

ППУ сохраняет свойства и структуру на протяжении всего периода эксплуатации даже под воздействием влаги, низких и высоких температур. По этой причине нет необходимости в проведении периодического осмотра и обслуживания конструкции теплоизоляционного «пирога».

Пенополистирол быстрее теряет свойства, особенно в зимний период, когда есть риск промерзания утеплителя при контакте с водой. Значит, за состоянием плит ППС все же необходимо следить.

Пенополиуретан проще транспортировать , т. к. он не деформируется в пути. Это относится к жестким и гибким плитам. Пенополистирол — более хрупкий материал, при транспортировке часто деформируется.

Сравнение по стоимости

Защита поверхностей посредством утеплителя ППУ — более дорогостоящая технология. Так, теплоизоляция 1 м² будет стоить 150-1500 руб. При этом цена формируется с учетом толщины материала: от 10 до 100 мм. Значит, чтобы утеплить поверхность 1 м² слоем ППУ толщиной 50 мм, нужно подготовить около 850 руб. Высокая цена теплоизоляции данного вида обусловлена не только технологией производства материала, но и дороговизной оборудования.

Если решается вопрос, что лучше — пенополиуретан или пенополистирол, следует знать, что последний из вариантов предлагается по меньшей стоимости. Для сравнения, утепление площади 1 м² плитами ЭППС обойдется в несколько раз дешевле — 300 руб., при условии, что толщина составляет 50 мм. Хорошие пенополистирольные плиты, характеризующиеся крупными габаритами и высокой плотностью, стоят дороже.

Для каких целей что лучше использовать?

ППУ и ППС имеют свои преимущества друг перед другом, по этой причине в некоторых условиях предпочтительнее применять тот или иной вариант утеплителя. Например, лучше использовать именно ППУ, если стоят такие задачи:

• необходимо создать эффективную ветрозащиту;
• нужно реализовать требование высокой адгезии;
• создание бесшовной теплоизоляционной конструкции;
• короткие сроки выполнения монтажа.

Когда рассматривается пенополиуретан и пенополистирол, сравнение проводится не только по параметрам, нужно учесть и условия эксплуатации. Например, если планируется применять ППС, необходимо обеспечить качественную влагозащиту , чему способствуют пленочные материалы. Пенополистиролу и сходным по структуре аналогам (пенопласту) нужно создать условия, в которых риск возгорания будет небольшим.

Пару отзывов об ЭППС

Леонид, 35 лет, г. Омск: Применял пенополистирол для утепления стен на жилой даче. Домик небольшой, зимой отапливается, поэтому не было проблем с появлением влаги внутри теплоизоляционного «пирога». Ремонт провожу каждые 5-7 лет, а значит, и утеплитель за это время не успеет просесть и потерять свои качества.

Виталий, 45 лет, г. Хабаровск: Пенополистирол не утяжеляет конструкцию, хорошо сохраняет тепло, поэтому выбрал этот материал. Слышал, что он горюч, но в доме используется минимальное количество пожароопасных покрытий, по большей части везде бетон, кирпич, пластик, металл.

Пару отзывов о ППУ

Валентин, 31 год, г. Пермь: Оборудование для напыления пенополиуретана брал в аренду. Нужно было утеплить чердак. Сделал теплоизоляцию небольшой толщины (20 мм), но результат уже виден — тепло намного лучше сохраняется в помещении.

Петр, 39 лет, г. Орел: Большинство поверхностей в доме утеплено пенополиуретаном. Этот материал подходит по всем параметрам. Утепление обошлось дороже, зато конструкция будет служить дольше.

Резюме

Если планируется приобретать пенополистирол или пенополиуретан, необходимо учесть, что по главным параметрам выигрывает второй из вариантов. Он негорюч, отличается высокой плотностью, износостойкий, служит долго, негигроскопичный. Пенополистирол стоит дешевле, но при этом отличается достаточно низкой теплопроводностью, что часто также является важным критерием при выборе.

Если рассматривается самовспенивающийся пенополиуретан, для его монтажа требуется использовать дорогостоящее оборудование. Однако нецелесообразно приобретать такую технику для однократного применения. Нужно сказать, что пенополиуретан и пенополистирол являются универсальными утеплителями, но выбирать подходящий вариант следует, опираясь на условия эксплуатации.

1. Пенополиуретан (ППУ) легче чем экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

В первую очередь так и чешутся руки разрушить легенду, что изотермические фургоны с залитым пенополиуретаном (ППУ) легче клееных с экструдированным пенополистиролом (ЭППС). Оптимальные свойства теплоизоляции обоих материалов достигаются при плотности 40 кг/м³. Учитывая, что коэффициенты теплопередачи ППУ и ЭППС примерно равны, отличаясь лишь на 2 тысячных Вт/м²*К, можно утверждать, что и в клееном и в заливном сэндвичах с одинаковой изотермичностью (например, 0,7 Вт/м²*К) толщина утеплительного материала должна быть одинаковой. А это значит, что при одинаковых плотностях материалов их вес в составе фургонов будет ОДИНАКОВ. Также отметим, что, например, для фургона размером 5,3х2,6х2,5 м под 12 европаллет прибавка 10 мм толщины утепления прибавит всего 27 кг веса.

2. Технологии производства ЭППС и ППУ

Во-вторых, нужно растолковать базисные знания о технологиях производства сэндвич-панелей.

Клееные сэндвич-панели. В них соединение слоев происходит посредством одно- или двухкомпонентного (встречается чаще) полиуретанового клея в вакуумном или механическом прессе. Последний довольно-таки дорог, поэтому не каждый может его себе позволить. Но мы позволили, и панели у нас получаются изумительные, ровные, как морская гладь. При этом сэндвич-панель может быть как трехслойной: облицовка + утеплитель (в целях снижения стоимости некоторые используют пенопласт, некоторые – ЭППС отечественный, а мы – ЭППС импортный) + облицовка, так и пятислойной с добавлением под облицовки по слою фанеры. А может быть и N-слойной.

Заливные сэндвич-панели. Облицовки будущей панели помещается в пресс, при этом между ними выбирается требуемое расстояние, а торцы закрываются ограничителями. Верхняя облицовка в прессе держится либо магнитами, либо вакуумными присосками. Далее по трубке в пространство между облицовками поступает пенополиуретан. Самое сложное здесь - добиться равномерности распределения пены, т.е. чтобы плотность её была одинаковой по всему объему панели. Сложности возникают с размещением закладных (их нужно предварительно приклеить к одной из облицовок). И с производством N-слойных панелей: облицовки с внутренними слоями приходится сначала склеивать в прессе, а затем уже производить заливку полиуретановой массы между ними (пресс работает 2 раза вместо одного → расход энергии, время производства панели увеличивается → рост трудоемкости, поэтому 4-х и 5-слойные фургоны с ППУ дороги).

2. Пенопласт?

В-третьих, поставим Вас в известность, что пенопласт - зло. Утеплитель он неплохой, но из-за гранульной структуры некрепкий. Однако ж, самым большим его недостатком является гигроскопичность – впитывает воду, как губка, а впитав, рассыпается на гранулы. Такой фургон не прослужит более 2-х лет, особенно, если перевозить в нем заморозку (большая дельта температур).

4. Российский и импортный экструдированный пенополистерол

ЭППС ЭЭПСу – рознь. Ранее у нас был опыт использования ЭППС отечественного производства (марку мы намеренно не указываем). На первый взгляд от импортного он отличался только цветом (импортный – синий, ЭППС отечественный – желтый), но при подробном изучении выяснилось, что:

• отечественный ЭППС имеет нестабильное качество – от поставки к поставке плотность материала варьировалась от 35 до 40 кг/м³ (мы определяли это взвешиванием каждого брикета, вес их различался). В результате фургоны изрядно теряли в теплоизоляции;
• размеры плит отечественного ЭППС даже в одном брикете различались (погрешность геометрических параметров иногда достигала 2 мм). Около 25% поступавшего в производство материала списывалась в брак. Поэтому переход на много более дорогой американский утеплитель Styrofoam мы произвели с незначительными финансовыми потерями.

5. Преимущества ЭППС

Достоинства ЭППС Styrofoam, ныне применяемого нами:

6. Краткая сравнительная характеристика теплоизоляторов

7. Какой утеплитель крепче?

ЭППС Styrofoam или ППУ? Для начала проведем аналогию. ППУ и ЭППС используются и в других отраслях. Так, из ППУ с добавлением специальных присадок делают подушки для сидений, диванов и кресел, а ЭППС используется армией США и NASA. Выводы делайте сами.

Прочность ЭППС подтверждается следующими испытаниями:

Королевским институтом аэронавтики (Стокгольм, Швеция) были проведены испытания по измерению долговременной усталостной прочности ЭППС Styrofoam Dow и ППУ плотностью 40 кг/м³. Метод – цикличные (5 Гц) испытания на прогиб под преобладающим касательным напряжением, увеличивающимся с каждым циклом. Испытания показали, что панель с ЭППС имеет колоссальное преимущество перед панелью с ППУ.

Перед началом строительства собственного дома, помимо желания построить экологичный, чистый, дешёвый, тёплый, качественный дом, необходимо хорошо продумать, что же Вы хотите больше? Дешёвый или качественный, экологичный или тёплый?

Сущест вует теплоизоляционный материал, который отвечает всем четырём критериям. Это – пенополиуретан .

Самое важное в доме - его прочность, а самое дорогое у дома - его теплоизоляция, также как у женщины самая дорогая одежда - шуба. Женщина при возможности, возьмёт шубу получше, так и на утеплении дома: экономить при строительстве - расходовать при эксплуатации.

Утепление должно быть комплексным, всего дома, а не отдельных его частей. Часто хотят совместить утепление и гидроизоляцию. Однако никому в голову не придёт ходить в дождевике в мороз, а в шубе в дождь. Главная защита в теплоизоляции - воздух. Тёплый бетон промёрзнет толщиной и в 1,5 и 2 метра. А утеплители толщиной 8-20 см сохраняют тепло за счёт множества пузырьков в своём составе.

Горючие и не горючие утеплители

Утеплители бывают горючие и не горючие. Не горючие - это базальтовые, из минеральной ваты: марок РУФ Н30, Н60, Акси РУФ, ППЖ. Горючие утеплители : пенополистирол, пеноплэкс, пенополиуретан.

Если спросить обычного человека, какой теплоизолятор предпочтительнее, то большинство ответит «не горючий». Но это неправильный ответ, если нужен именно утеплитель, а не огнезащитный состав. Вы же не собираетесь его сжигать?

Обратите внимание, что причиной большинства страшных пожаров является пиротехника и открытый огонь в жилом доме. И, практически всегда в качестве утеплителя фигурирует пенополистирол. Его обычно называют просто пенопластом. Но это неправильно, т.к. «пенопласт» - это определение всей группы газонаполненных пластмасс.

Между тем, пенополиуретан, хотя и является разновидностью пенопласта, но горит значительно хуже, чем пенополистирол. Некоторые марки ППУ вообще относятся к трудногорючим. Пенополистирол выбирают из-за цены (он дешевле) или из-за непонимания (думают, что все утеплители одинаковы). И то и то – ошибочно. Если строите дом для себя, то даже не нужно много думать, чтобы выбрать пенополистирол или пенополиуретан .

Кстати, знаете ли Вы, что полиуретаны и пенополиуретаны используются в военном деле?Например, как элемент полуактивной защиты. Ячеистая броня состоит из набора полостей, заполненных квазижидким веществом (полиуретан). Это разработка Института гидродинамики Сибирского отделения АН СССР. Такая защита установлена на танках Т-72Б, Т-80У и Т-80УД.

Или, например, американская БМП M765 имеет два корпуса. Основная капсула, вокруг которой по бортам и корме крепится лёгкая многослойная броня. Пространство между основным и многослойным бронированием заполнено пенополиуретаном для обеспечения лучшей плавучести. Башня также дополнительно защищена многослойной броней, соответственно и пенополиуретаном. Помимо плавучести, преимущество такой конструкции, в том, что ППУ является теплоизоляцией, т.е. в такой боевой машине не холодно зимой и не жарко летом.

Естественно, если был бы риск возгорания пенополиуретана (по БМП вообще-то стреляют, в т.ч. зажигательными и кумулятивными зарядами), то американцы его не использовали для заполнения пустот между двумя корпусами боевой машины.

Поэтому на вопрос о горючести ППУ, нельзя ответить однозначно. Про минвату, – да, можно сказать, что она негорючая. Вот только про опыт её применения в военном деле для защиты танков и БМП под огнём противника, ничего не известно. Если же сравнивать, что лучше минеральная вата или пенополиуретан , то ППУ, как утеплитель превосходит минвату.

Минеральная вата или пенополиуретан?

Минвата имеют худшую теплопроводность, т.к. воздух заключён между волокон, в структуре материала. Как правило, данные материалы необходимо защищать от ветра дополнительными плёнками ветрозащиты, а это дополнительные отверстия для крепежа в теплозащите, дополнительный материал, и соответственно затраты.

Из-за худшей теплопроводности не горючих утеплителей, примерно в 1,5-2 раза, соответственно надо в 1,5-2 раза больше материала. Хуже того, со временем теплопроводность материала увеличивается (т.е. хуже сохраняет тепло), т.к. с годами минеральная вата намокает и осыпается. Поэтому, профессионалы, выбирая минвату или пенополиуретан , отдают предпочтение газонаполненной пластмассе на основе полиуретанов.

Между тем, пенополиуретан со временем, если он защищен от УФ (как минимум, покрашен) не меняет своих свойств и не разрушается. К тому же ППУ полностью повторяет рельеф любого основания и имеет отличную адгезию к большинству строительных материалов. Неровности, углы, криволинейные поверхности и пр. – не проблема для ППУ, т.к. его не монтируют механически, а .

Справедливости ради отметим, что, если используются полиуретановый утеплитель в готовом виде (листы) то монтаж осуществляется вручную. Но такое бывает редко, т.к. преимущество утеплителя ППУ в его технологичности: распылить жидкость и тут же получить на изолируемой поверхности утеплитель.

Пенополистирол или пенополиуретан?

Наименьший коэффициент теплопроводности у горючих материалов, которые относятся к классу газонаполненных пластмасс (различные пенопласты). Из них пенополистирол является наиболее горючим, к тому же он открыто-ячеистый. Воздух заключён между микрокапсулами материала.

У пеноплэкса (экструдированного пенополистирола) и пенополиуретана структура другая. При изготовлении получаются множественные капельки воздуха заключённые внутри материала, как соты. В 1 см3 расположено не менее 1000 пузырьков, по 10 на ширину грани.

При толщине 10 см получаем 100 пузырьков запечатанного воздуха. Холодный поток-ветер, не сможет сдвинуть воздух из этих пузырьков. Промерзание идёт только по перемычкам-связям пузырьков. И где-то посередине температура воздуха в пузырьках уже не -40град.С, а около 0град.С.

Для экструдированного пенополистирола, при всех преимуществах, минусом является дискретность его листов. Поэтому необходимо утеплять швы пеной. Однако его теплопроводность не спасает при укладке на холодную поверхность. К примеру, пеноплэкс расположенный на карнизе не отсечёт холод, холодный воздух пройдёт за листом утеплителя. Так же и на фундаменте: при выводе его наверх необходимо тщательно пропенить верхний край примыкания к фундаменту.

В этом случае достоинством пенополиуретана является его адгезия (прилипание) к любому материалу в любом месте, и полное заполнение любых пазух, каверн, отверстий. Пенополиуретан не допускает мостиков холода. Это однородный материал, выполненный монолитом. Самый эффективный теплоизолирующий материал.